MAI v. Peak
Bilgisayarı açmanın bile yazılımı RAM'e kopyaladığı için ihlal sayıldığı 1993 tarihli ABD davası.
Peak Computer, MAI Systems makinelerine MAI'nin kendi müşterileri için, MAI'den daha ucuza servis veriyordu. Arızaları teşhis etmek için Peak teknisyenleri bilgisayarları açıyor, bu da MAI'nin işletim sistemini belleğe yüklüyordu. Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, RAM'deki kopyanın telif hukuku bakımından kopya sayılacak kadar kalıcı olduğuna ve Peak'in bunu yapma izni bulunmadığına hükmetti.
Bu gerekçe, bir programı çalıştırmanın her seferini telif hakkı meselesine çevirdi ve üreticilere bağımsız servis firmalarını dışarıda bırakma imkânı verdi. Kongre 1998'de 17 U.S.C. § 117(c) ile bakım ve onarım için bir istisna getirdi, ancak RAM kopyası doktrini yürürlükte; kimin neyi çalıştırabileceğine dair her uyuşmazlıkta karşımıza çıkıyor.