Enfish v. Microsoft
Yazılım patentlerinin Alice kararından sağ çıktığını gösteren 2016 kararı; şartı, bilgisayarın kendisini iyileştirmeleri.
2014'teki Alice v. CLS Bank kararından sonra yazılım patentleri o kadar hızla geçersiz kılınıyordu ki, birçok kişi bu kategorinin bittiğini düşündü. Enfish, tek bir tablonun hem veriyi hem de kendi sütunlarını tanımladığı bir veritabanı modeli olan kendine gönderme yapan tablo üzerine patentlere sahipti ve Microsoft'a dava açtı. Bölge mahkemesi patentleri soyut fikir diyerek iptal etti.
Federal Circuit, Mayıs 2016'da kararı bozdu. Alice'in ilk adımı, yani bir istemin soyut bir fikre "yönelik" olup olmadığı sorusu, bilgisayarda çalışan her şeyi kapsayacak kadar geniş okunmamalıydı. Daha hızlı arama, daha az bellek ya da daha esnek bir yapı yoluyla bilgisayarın çalışma biçimini iyileştiren patent, teknolojik bir buluştur. Karar, yazılım patenti başvurularında en çok atıf yapılan can simidi oldu; çizgiyi de eskisi kadar öngörülebilir bıraktı.