MDY v. Blizzard
Een Amerikaanse zaak uit 2010 over een World of Warcraft-bot, waarin schending van de gebruiksvoorwaarden geen inbreuk op het auteursrecht was, maar het omzeilen van het anti-cheatsysteem wel de DMCA schond.
Vanaf 2005 verkocht het bedrijf MDY Industries van Michael Donnelly Glider, een programma dat World of Warcraft speelde voor de eigenaar terwijl die sliep. Blizzard antwoordde met het anti-cheatsysteem Warden, MDY met het verbergen van Glider voor Warden, en in 2008 gaf een rechtbank Blizzard gelijk. De redenering leunde op MAI v. Peak: een speler die de licentie schond had geen recht het spel in het RAM te kopiëren, dus elke start was inbreuk.
Het Ninth Circuit verwierp dat deel in 2010. Het botverbod was een contractuele verplichting en geen voorwaarde van de licentie, en wie een contract schendt wordt daarmee geen auteursrechtinbreukmaker. Warden was echter een technische beschermingsmaatregel, en het omzeilen ervan schond DMCA-sectie 1201, ook zonder enig verband met inbreuk — waarmee het openlijk afweek van een ander hof van beroep.