EMV-fallback
Wanneer de terminal de chip niet kan lezen en in plaats daarvan de magneetstrip gebruikt: terugvallen van de veilige techniek op de kopieerbare.
Chips raken bekrast, vuil of gaan gewoon kapot, en een terminal die de kaart dan weigert levert een boze klant op. Daarom laat EMV de terminal na een paar mislukte chiplezingen om een swipe vragen. De transactie wordt als fallback gemarkeerd, zodat de uitgever kan zien dat de cryptogram ontbreekt die de chip anders had gegenereerd.
Fraudeurs begrepen vrijwel meteen wat dat betekende: een gekloonde strip op een kaart met een opzettelijk kapotgemaakte chip was een manier om EMV helemaal te omzeilen. Het antwoord bleek financieel in plaats van technisch. Onder de aansprakelijkheidsverschuiving, die de VS in oktober 2015 bereikte, draait degene met de zwakkere techniek op voor de fraude, en de meeste uitgevers weigeren fallback nu rechtstreeks of staan het alleen toe voor kleine bedragen. Hoe minder swipe-lezers er nog rondlopen, hoe kleiner ook het probleem.