EMV-fallback
När terminalen inte kan läsa chipet och i stället drar kortets magnetremsa, alltså faller tillbaka från den säkra tekniken till den kopierbara.
Ett chip kan vara repat, smutsigt eller trasigt, och en terminal som då vägrar kortet ger en arg kund. Därför tillåter EMV att terminalen efter några misslyckade chipläsningar ber om en dragning i remsan. Transaktionen märks som fallback, så att utgivaren ser att den saknar det kryptogram som chipet annars hade räknat fram.
Bedragarna lärde sig snabbt vad det innebar. En kopierad remsa på ett kort med avsiktligt förstört chip blev en väg runt hela EMV. Svaret blev ekonomiskt snarare än tekniskt. Med ansvarsförskjutningen, som i USA kom i oktober 2015, står den part som har den sämre tekniken för bedrägeriet, och de flesta utgivare nekar numera fallback rakt av eller godkänner det bara för små belopp. Ju färre remsläsare som finns kvar, desto mindre av problemet finns kvar.