Chamberlain v. Skylink
De zaak uit 2004 waarin een fabrikant van garagedeuropeners het omzeilingsverbod van de DMCA probeerde in te zetten tegen een goedkopere afstandsbediening, en verloor.
Chamberlain verkocht openers met een rolling code, Security+, die het signaal bij elke druk op de knop verandert. Skylink verkocht de universele zender Model 39, die ze toch opende. Chamberlain betoogde dat de rolling code een technische beveiligingsmaatregel was die de software van de opener beschermde, zodat Skylink artikel 1201 van de DMCA schond.
Het Federal Circuit dacht er anders over. Wie een garagedeuropener koopt, mag de software erin gebruiken, en artikel 1201 vereist een verband met inbreuk op het auteursrecht. Anders kon elke fabrikant de markt voor reserveonderdelen dichtschroeven met een beetje code en een handdruk. Lexmark liep dat jaar voor tonercartridges net zo af, en de vraag leeft voort in de right-to-repairbeweging.