Doe v. GitHub
2022年に提起された、GitHub・Microsoft・OpenAIに対する集団訴訟。Copilotがライセンス条件や著作者表示を剥ぎ取ったままオープンソースのコードを出力する、と主張した。
原告側はプログラマー兼弁護士のマシュー・バターリックとジョセフ・サヴェリ法律事務所で、匿名の開発者たちを代理した。争点は学習そのものの違法性ではなく、Copilotがライセンス文や著作権表示なしでコード断片を出力する点にある。これはライセンス違反であり、著作権管理情報の除去を禁じるDMCAにも反するという主張だった。
2023年から2024年にかけて、裁判所はDMCA関連を含む大半の請求を棄却した。出力が原本と同一のコピーだと示されていない、という理由である。残った中心はライセンス違反の請求で、「同一性」の要件は控訴審に持ち込まれた。MITやGPLの条件が言語モデルに対して効力を持つのか、最初の本格的な試金石となった事件である。