Chamberlain v. Skylink
Bir garaj kapısı açıcı üreticisinin, daha ucuz bir kumandaya karşı DMCA'nın devre dışı bırakma yasağını koz olarak kullanmaya çalışıp kaybettiği 2004 davası.
Chamberlain, her basışta sinyalini değiştiren bir değişken kodlu sistemle (Security+) açıcı satıyordu. Skylink'in Model 39 evrensel vericisi ise bunları yine de açıyordu. Chamberlain, değişken kodun açıcının yazılımını koruyan teknolojik bir koruma önlemi olduğunu, dolayısıyla Skylink'in DMCA'nın 1201. bölümünü ihlal ettiğini savundu.
Federal Temyiz Mahkemesi aynı fikirde değildi. Garaj kapısı açıcı satın alan kişi, içindeki yazılımı kullanmaya yetkilidir; 1201. bölüm ise telif hakkı ihlaliyle bir bağ gerektirir. Aksi halde her üretici biraz kod ve bir el sıkışma protokolü ekleyerek yedek parça piyasasını kilitleyebilirdi. Lexmark aynı yıl toner kartuşlarında benzer bir sonuca vardı; soru bugün onarım hakkı hareketinde yaşamaya devam ediyor.