MGM v. Grokster
Amerykańska sprawa z 2005 roku, w której uznano, że firmy od wymiany plików mogą odpowiadać za naruszenia swoich użytkowników, jeśli aktywnie do nich zachęcały.
Po upadku Napstera Grokster i StreamCast, twórca Morpheusa, zbudowali wymianę plików bez centralnego serwera. Firmy nie widziały więc, czym handlują użytkownicy, a dwa sądy niższej instancji oczyściły je z zarzutów na podstawie sprawy Sony v. Universal: oprogramowanie miało legalne zastosowania. W czerwcu 2005 roku Sąd Najwyższy jednomyślnie doszedł do przeciwnego wyniku inną drogą. Kto promuje narzędzie z wyraźnym zamiarem, by służyło do naruszeń, odpowiada za te naruszenia, niezależnie od innych zastosowań narzędzia.
Dowody pochodziły od samych firm: wewnętrzne maile i reklamy skierowane wprost do dawnych użytkowników Napstera. Reguła Betamaxa pozostała nienaruszona. Grokster zamknął się w listopadzie tego roku, zastępując stronę pobierania komunikatem, że nielegalna wymiana plików nie jest anonimowa.