Doktryna scalenia
Reguła, według której wyrażenie traci ochronę autorską, gdy idea może być wyrażona tylko na jeden lub kilka sposobów.
Jeśli ochrona sformułowania oznaczałaby w praktyce ochronę samej idei, obie „scaliły się” i żadna nie daje monopolu. Klasyczny przykład to Morrissey v. Procter & Gamble z 1967 roku, gdzie zasady konkursu uznano za zbyt proste, by dało się je zapisać na więcej niż kilka sposobów.
W oprogramowaniu to jeden z najważniejszych filtrów. Test Altai usuwa kod podyktowany wydajnością, a w 2012 roku sędzia William Alsup oparł się na rozumowaniu o scaleniu, by uznać kopiowanie przez Google deklaracji metod Javy — na zapisanie max(int a, int b) jest po prostu niewiele sposobów. Sąd Apelacyjny Okręgu Federalnego się nie zgodził w 2014 roku: Sun miał mnóstwo innych nazw do wyboru, gdy pisano pierwsze API.