IT-lexicon › Chat & sociale media › Doe v. GitHub

Doe v. GitHub

Svenska → Bijgewerkt: 2026-11-01

Een class action uit 2022 tegen GitHub, Microsoft en OpenAI, met de stelling dat Copilot opensourcecode reproduceert zonder licentievoorwaarden en naamsvermelding.

Programmeur en jurist Matthew Butterick startte de zaak samen met het Joseph Saveri Law Firm namens anonieme ontwikkelaars. De kern was niet dat trainen als zodanig onrechtmatig zou zijn, maar dat Copilot fragmenten uitspuugt zonder licentietekst of copyrightvermelding, wat de licenties schendt en ook het DMCA-verbod op het verwijderen van copyrightbeheerinformatie.

In 2023 en 2024 wees de rechtbank het grootste deel van de claims af, inclusief de DMCA-claim, omdat de eisers niet hadden aangetoond dat de uitvoer identiek was aan het origineel. Wat overbleef was vooral schending van de licentie, en de eis van identieke kopieën ging in hoger beroep. Het werd de eerste serieuze proef op de vraag of de voorwaarden van MIT- en GPL-licenties een taalmodel kunnen binden.

← Terug naar het lexicon