Computer Associates v. Altai
Een Amerikaanse zaak uit 1992 die rechters een toets in drie stappen gaf om vast te stellen wanneer het ene programma het andere heeft gekopieerd.
Een programmeur die van Computer Associates naar Altai overstapte, nam delen van de broncode van CA's planningscomponent ADAPTER mee en verwerkte die in OSCAR van Altai. Toen dat uitkwam, liet Altai de module helemaal opnieuw schrijven door programmeurs die het origineel nooit hadden gezien. CA spande een zaak aan over beide versies.
Het Second Circuit achtte Altai aansprakelijk voor de eerste versie, maar sprak de herschreven versie vrij. Daarbij formuleerde het de abstractie-filtratie-vergelijkingstoets: het programma wordt in abstractieniveaus opgedeeld, ideeën, zaken die door efficiëntie of externe beperkingen worden gedicteerd en materiaal uit het publiek domein worden weggefilterd, en wat overblijft wordt vergeleken. Meestal is dat niet veel. De toets verving feitelijk de veel ruimere bescherming van Whelan en wordt sindsdien door de meeste Amerikaanse rechtbanken gevolgd.