Bartz v. Anthropic（バーツ対アンソロピック）
書籍によるAI学習について米国で初めて示された主要な判断で、15億ドルの和解に終わった訴訟。
2024年、3人の著者が、自著でClaudeを学習させたとしてAnthropicを訴えた。2025年6月、ウィリアム・アルサップ判事は争点を二つに分けた。購入して自社でスキャンした書籍でモデルを学習させるのはフェアユースであり、本人の言葉では「きわめて変容的」である。一方、LibGenなどから数百万冊の海賊版をダウンロードし、恒久的なライブラリとして保持した行為は、後の用途にかかわらずフェアユースではないとされた。
事件は集団訴訟として認められ、著作物ごとの法定損害賠償によって賠償額は途方もない規模になりえた。2025年9月、当事者は15億ドル、1冊あたりおよそ3,000ドルで和解した。米国史上最大の著作権和解であり、買うのを省いた代償の明確な値札でもある。