Bartz v. Anthropic
La prima grande sentenza statunitense sull'addestramento dell'IA con i libri, conclusa con un accordo da 1,5 miliardi di dollari.
Nel 2024 tre autori citarono in giudizio Anthropic per aver addestrato Claude con i loro libri. Nel giugno 2025 il giudice William Alsup divise il caso in due. Addestrare un modello su libri acquistati e scansionati dall'azienda era fair use, «estremamente trasformativo» nelle sue parole. Scaricare milioni di copie piratate da LibGen e fonti simili e conservarle in una biblioteca permanente non lo era, a prescindere dall'uso successivo.
La causa fu certificata come class action e, con i danni legali calcolati per singola opera, l'esposizione era enorme. Nel settembre 2025 le parti raggiunsero un accordo da 1,5 miliardi di dollari, circa 3.000 dollari a libro: il più grande accordo sul copyright nella storia degli Stati Uniti, e un chiaro listino prezzi per chi salta l'acquisto.