Means-plus-function
Una reivindicación redactada como "medios para hacer X", que solo protege la solución concreta que la descripción revela.
La ley de patentes estadounidense (35 U.S.C. § 112(f)) permite describir un elemento por su función en vez de por su estructura. El precio es que el elemento cubre entonces solo la estructura descrita en la memoria, más sus equivalentes. Para las patentes de software eso obliga a revelar un algoritmo real; "un procesador programado para optimizar" no basta, y la reivindicación puede anularse por indefinida.
Durante años los redactores esquivaron la regla evitando la palabra "means" y escribiendo "módulo" o "mecanismo". En Williamson v. Citrix (2015) el Federal Circuit cerró esa puerta: una palabra hueca como "módulo" se trata como "means" si no designa ninguna estructura real.