MDY contra Blizzard
Caso estadounidense de 2010 sobre un bot de World of Warcraft en el que incumplir las condiciones de uso no fue infracción de derechos de autor, pero esquivar el sistema antitrampas sí violó la DMCA.
Desde 2005, MDY Industries, la empresa de Michael Donnelly, vendía Glider, un programa que jugaba a World of Warcraft por su dueño mientras este dormía. Blizzard respondió con el antitrampas Warden, MDY respondió escondiendo Glider de Warden, y en 2008 un tribunal de distrito dio la razón a Blizzard. El razonamiento se apoyaba en MAI contra Peak: quien incumple la licencia no tiene derecho a copiar el juego en la RAM, así que cada arranque es una infracción.
El Ninth Circuit tumbó esa parte en 2010. La prohibición de bots era una obligación contractual, no una condición de la licencia, y romper un contrato no convierte a nadie en infractor de derechos de autor. Warden, en cambio, era una medida tecnológica de protección, y eludirla violaba la sección 1201 de la DMCA aun sin relación con infracción alguna, en abierta discrepancia con otro tribunal de apelaciones.