Davidson contra Jung
Caso estadounidense de 2005 en el que los desarrolladores voluntarios de un servidor alternativo a Battle.net perdieron tanto por incumplimiento de contrato como por la DMCA.
bnetd era un servidor libre que hablaba el mismo protocolo que Battle.net de Blizzard, de modo que los jugadores podían usar StarCraft y Diablo en sus propias redes. Sus desarrolladores, entre ellos Ross Combs, Rob Crittenden y Tim Jung, habían descifrado el protocolo estudiando el cliente y su tráfico. Davidson & Associates, matriz de Blizzard, los demandó, y la Electronic Frontier Foundation asumió la defensa.
El Eighth Circuit dio la razón a Blizzard en 2005. El acuerdo de clic prohibía la ingeniería inversa y era vinculante. La excepción de interoperabilidad de la DMCA tampoco sirvió, porque bnetd no comprobaba las claves de CD y dejaba jugar en línea a copias piratas. El proyecto cerró en Estados Unidos, pero siguió vivo como el fork PvPGN, alojado en lugares más indulgentes.