MGM v. Grokster
Dosya paylaşım şirketlerinin, kullanıcıların ihlalini fiilen teşvik ettikleri için bu ihlalden sorumlu tutulabileceğine hükmeden 2005 tarihli ABD davası.
Napster çöktükten sonra Grokster ile Morpheus’un yapımcısı StreamCast, merkezî sunucusu olmayan dosya paylaşımı kurdu. Şirketler bu yüzden kullanıcıların ne takas ettiğini göremiyordu ve iki alt mahkeme, yazılımın yasal kullanımları olduğunu söyleyen Sony v. Universal’a dayanarak onları aklamıştı. Haziran 2005’te Yüksek Mahkeme oybirliğiyle, başka bir yoldan ters sonuca vardı: bir aracı, ihlal için kullanılsın diye açıkça tanıtan kişi, aracın başka ne işe yaradığına bakılmaksızın o ihlalden sorumludur.
Deliller şirketlerin kendisinden çıktı: iç yazışmalar ve doğrudan eski Napster kullanıcılarına yönelik reklamlar. Betamax kuralına dokunulmadı. Grokster o yılın Kasım ayında kapandı; indirme sayfasının yerine, yasa dışı dosya paylaşımının anonim olmadığını belirten bir uyarı koydu.