Microsoft v. Motorola
Первое дело в США, где суд рассчитал, сколько на самом деле должна стоить FRAND-лицензия, — примерно в две тысячи раз меньше запрошенного патентообладателем.
В 2010 году Motorola написала Microsoft с требованием 2,25 % от конечной цены таких продуктов, как Xbox и ПК с Windows, за патенты на H.264 и 802.11. Патенты были стандартно-существенными, и Motorola обязалась перед организациями по стандартизации лицензировать их на разумных и недискриминационных условиях. Microsoft подала в Сиэтле иск о нарушении договора.
В 2013 году судья Джеймс Робарт установил ставки за единицу в долях цента: около 1,8 млн долларов в год против примерно четырёх миллиардов, которые подразумевало требование Motorola. В том же году присяжные признали, что Motorola нарушила обязательство, в том числе добиваясь запретов продаж в Германии, и присудили Microsoft 14,5 млн. В 2015 году решение устояло и стало образцом для оценки FRAND.