MDY v. Blizzard
Amerykańska sprawa z 2010 roku o bota do World of Warcraft, w której złamanie regulaminu nie było naruszeniem praw autorskich, ale ominięcie systemu antycheatowego naruszyło DMCA.
Od 2005 roku firma Michaela Donnelly'ego, MDY Industries, sprzedawała Glider, program grający w World of Warcraft za właściciela, gdy ten spał. Blizzard odpowiedział systemem antycheatowym Warden, MDY ukryło Glidera przed Wardenem, a w 2008 roku sąd okręgowy przyznał rację Blizzardowi. Rozumowanie opierało się na sprawie MAI v. Peak: gracz łamiący licencję nie miał prawa kopiować gry do pamięci RAM, więc każde uruchomienie było naruszeniem.
Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu odrzucił tę część w 2010 roku. Zakaz botów był zobowiązaniem umownym, a nie warunkiem licencji, a złamanie umowy nie czyni nikogo naruszycielem praw autorskich. Warden był jednak technicznym środkiem ochrony, a jego obejście naruszało sekcję 1201 DMCA nawet bez związku z jakimkolwiek naruszeniem — co otwarcie rozmijało się z orzecznictwem innego sądu apelacyjnego.