Openwashing
Iets „open” noemen om mee te liften op de goodwill van het woord, zonder te voldoen aan wat het woord gewoonlijk inhoudt.
De term, gevormd naar analogie van greenwashing, werd rond 2009 al gebruikt voor overheden en bedrijven die data of code vrijgaven met zoveel voorwaarden dat niemand er iets mee kon. Het klassieke softwaregeval is een „open source”-licentie die commercieel gebruik verbiedt – iets wat de Open Source Definition uitdrukkelijk uitsluit. Source-available-licenties worden soms in dezelfde grijze zone gemarket.
Taalmodellen gaven het woord een tweede leven. Meta noemde Llama open source, ondanks een licentie die onder meer speciale toestemming eiste voor diensten met meer dan 700 miljoen maandelijkse gebruikers, terwijl de trainingsdata nooit open waren. De Open Source Initiative reageerde in oktober 2024 met een eigen definitie van open source-AI, waaraan Llama niet voldoet. De discussie over wat meetelt is sindsdien niet korter geworden.