Whelan v. Jaslow
1986年の米国の判決。著作権をプログラムの構造・順序・編成にまで広げたが、あまりに広すぎてほどなく修正を迫られた。
エレイン・ウィーランは、Jaslow Dental Laboratoryのために歯科技工所向けの管理システムを、もとはIBMのミニコン用に書いた。その後Jaslowは、パソコン向けに同種のプログラムを別の言語で自作した。文字どおりのコードは1行もコピーしていなかったが、ウィーランは提訴した。
第3巡回区控訴裁は彼女を支持した。プログラムの目的がアイデアであり、その目的に厳密には必要でないもの、つまりファイル構成、画面、モジュール間の流れは保護される表現だとしたのである。この理屈では、ほぼあらゆるソフトウェアの設計が誰かの所有物になる。判決は強い批判を浴び、6年後のComputer Associates v. Altaiで事実上放棄されたが、「構造・順序・編成」という言葉はOracle v. Googleで再び現れた。