Jacobsen v. Katzer
Un caso statunitense del 2008 secondo cui violare i termini di una licenza aperta costituisce violazione del diritto d'autore, e non un semplice inadempimento contrattuale.
Robert Jacobsen guidava JMRI, un progetto Java libero per il controllo dei plastici ferroviari. Matthew Katzer e la sua società KAM vendevano un prodotto concorrente che includeva i file di definizione dei decoder di JMRI, privi degli avvisi di copyright e dell'attribuzione richiesti dalla Artistic License.
Il tribunale di primo grado interpretò i termini della licenza come promesse contrattuali, il che avrebbe dato al massimo un risarcimento e difficilmente un'ingiunzione. Il Circuito federale non fu d'accordo: i termini delimitano la portata stessa della concessione, quindi chi li oltrepassa è privo di licenza. Le licenze aperte ottennero così le stesse armi di quelle proprietarie, ingiunzioni e danni legali, e cadde l'idea che il codice regalato non abbia un valore economico da tutelare. Le parti raggiunsero un accordo nel 2010.