eBay v. MercExchange
Sentenza della Corte Suprema statunitense del 2006: vincere una causa sui brevetti non dà automaticamente il diritto di bloccare il prodotto della controparte.
MercExchange deteneva brevetti sulle vendite a prezzo fisso nelle aste online e nel 2003 una giuria stabilì che eBay li aveva violati. La Corte d'appello federale applicò allora la sua regola consolidata: chi vince la causa ottiene un'ingiunzione, più o meno in automatico.
Nel maggio 2006 la Corte Suprema ha respinto all'unanimità quella regola. Anche per i brevetti vale lo stesso test a quattro fattori applicato altrove: danno irreparabile, inadeguatezza del risarcimento, bilanciamento degli oneri e interesse pubblico. In una opinione concorrente il giudice Kennedy ha indicato le società che usano i brevetti soprattutto per ottenere canoni di licenza, osservando che la minaccia di un'ingiunzione era diventata un'arma negoziale. Era esattamente la leva che NTP aveva usato contro BlackBerry in quella primavera. Da allora, per un patent troll il risarcimento è stato di solito il massimo ottenibile.