Apple contra Franklin
El caso de 1983 que dejó claro que el código objeto y los sistemas operativos grabados en ROM están protegidos por derechos de autor.
El Ace 100 de Franklin Computer era un clon del Apple II que ejecutaba software de Apple porque llevaba dentro la ROM de Apple, copiada tal cual. La defensa de Franklin apelaba a los principios: el código máquina en un chip es parte de la máquina y no un texto, y un sistema operativo es un proceso, no una obra. Además, según Franklin, la única forma de ser compatible era copiar.
El tribunal de primera instancia se dejó convencer en parte; el Third Circuit, no. Un programa es una obra literaria esté en código fuente o binario, en ROM o en disquete, y querer ser compatible es un objetivo comercial, no un permiso para copiar. Franklin llegó a un acuerdo en 1984 y reescribió su firmware. Desde entonces, los fabricantes de clones tuvieron que licenciar o escribir lo suyo, que es justo lo que Compaq y Phoenix hicieron después con la BIOS del PC.