Register.com v. Verio
Her whois yanıtından sonra gösterilen şartların, binlerce kez sorgu yapmış ve dolayısıyla ne dediklerini tam olarak bilen tarafı yine de bağladığı 2004 davası.
Verio, yeni kayıtlı alan adı sahiplerine telefon ve e-postayla web hizmeti satmak için Register.com'un whois veritabanından iletişim bilgilerini toplayan robotlar çalıştırıyordu. Her yanıt, tam da bu tür toplu pazarlamayı yasaklayan şartlarla bitiyordu. Verio'nun savunması, kimse bir düğmeye tıklamadığı için hiçbir şeyi kabul etmediği yönündeydi.
Yargıç Pierre Leval'in kaleme aldığı İkinci Daire kararı, her sorguda aynı metni okumuş birinden gelen bu savunmayı zayıf buldu. Bir hizmeti tekrar tekrar bilinen şartlarla kullanan taraf, her ziyaretin ilki olduğunu iddia edemez. Mahkeme ayrıca trespass to chattels (taşınır mala el koyma) iddiasını da onadı. Bir kez ziyaret eden tüketicinin durumu farklıdır; Specht ve Nguyen bunu gösterir.