Artifex v. Hancom
Bir mahkemenin, bir GNU lisansının yalnızca telif izni değil, bağlayıcı bir sözleşme de olabileceğini kabul ettiği 2017 tarihli ABD davası.
Artifex, Ghostscript’i çift lisansla sunar: kaynak kodunu paylaşanlar için GNU lisansı altında ücretsiz, paylaşmak istemeyenler için ücret karşılığında. Güney Koreli Hancom ise Ghostscript’i ofis paketine ikisini de yapmadan gömdü – üstelik, işin tuzu biberi olsun diye, onu GNU GPL altında kullandığını kamuoyuna açıkça söylemişti.
Hancom, kimsenin bir şey imzalamadığı gerekçesiyle davanın düşmesini istedi. Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Jacqueline Scott Corley aynı fikirde değildi: lisans, kullanımı kabul sayıyordu ve Hancom’un kendi açıklaması yeterli delildi. Bu sayede Artifex, ihlal talebine ek olarak sözleşme tazminatı da – kabaca ticari lisansın bedeli – isteyebildi. Taraflar aynı yıl uzlaştığı için emsal değeri sınırlıdır, ama gerekçe sıkça anılır.