Thomson Reuters v. Ross
Первое решение суда США, отвергшее fair use как защиту при обучении ИИ на материалах, защищённых авторским правом.
Ross Intelligence создала ИИ-инструмент для юридического поиска и обучила его на вопросно-ответных записках, которые подрядчик составил на основе хедноутов Westlaw — кратких резюме, прилагаемых Thomson Reuters к каждому судебному решению. Thomson Reuters подала иск в 2020 году. Ross закрылась годом позже, сославшись на стоимость тяжбы.
В феврале 2025 года судья Стефанос Бибас признал копирование нарушением, а доводы о fair use — недостаточными, хотя сам в 2023 году склонялся в другую сторону. Перевесило то, что Ross создавала прямого конкурента копируемому продукту. Бибас прямо отметил, что система не генеративная, — это ограничивает влияние решения на дела против языковых моделей, но все стороны этих дел его прочли.