MDY v. Blizzard
Американское дело 2010 года о боте для World of Warcraft: нарушение условий использования не стало нарушением авторских прав, зато обход античита нарушил DMCA.
С 2005 года компания MDY Industries Майкла Доннелли продавала Glider — программу, игравшую в World of Warcraft за хозяина, пока тот спит. Blizzard ответила античитом Warden, MDY — тем, что спрятала Glider от Warden, и в 2008 году окружной суд встал на сторону Blizzard. Рассуждение опиралось на MAI v. Peak: игрок, нарушивший лицензию, не вправе копировать игру в ОЗУ, значит, каждый запуск — нарушение.
Девятый округ в 2010 году эту часть отменил. Запрет на ботов был договорным обязательством, а не условием лицензии, а нарушение договора не делает человека нарушителем авторских прав. Но Warden был технической мерой защиты, и его обход нарушал раздел 1201 DMCA даже безо всякой связи с нарушением авторских прав — тем самым суд открыто разошёлся с другим апелляционным судом.