Getty Images v. Stability AI
Brytyjska sprawa o Stable Diffusion, w której sąd orzekł w 2025 roku, że wagi modelu nie są kopią obrazów, na których model trenowano.
Getty Images pozwało Stability AI w Londynie w styczniu 2023 roku, równolegle także w USA, zarzucając, że miliony zdjęć Getty zebrano w celu wytrenowania Stable Diffusion. Dowody były wyjątkowo sugestywne: wczesne wersje modelu potrafiły wygenerować zniekształconą kopię znaku wodnego Getty. Podczas procesu latem 2025 roku Getty wycofało jednak główny zarzut dotyczący treningu, ponieważ trening nie odbył się w Wielkiej Brytanii, a brytyjskie prawo nie mogło go objąć.
Pozostało pytanie, czy sam model jest naruszającą prawo kopią, sprowadzoną do kraju. W listopadzie 2025 roku sąd odpowiedział: nie, wagi nie przechowują obrazów. Getty wygrało jedynie drobny wycinek dotyczący znaków towarowych w starszych wersjach. Pytanie, na które wszyscy czekali — czy trenowanie na materiałach chronionych prawem autorskim jest legalne — pozostało bez odpowiedzi.