Apple v. Psystar
Sprawa z lat 2008–2011 potwierdzająca, że Apple może przez warunki licencji przywiązać macOS do własnego sprzętu.
Psystar, mała firma z Miami, zaczęła w 2008 roku sprzedawać „Open Computer”: zwykłe podzespoły PC ze zmodyfikowanym Mac OS X Leopard, za ułamek ceny maca. Apple pozwało ją w ciągu kilku miesięcy. Psystar bronił się, twierdząc, że licencja EULA Apple, dopuszczająca macOS wyłącznie na sprzęcie tej marki, jest nadużyciem praw autorskich — wykorzystaniem ich do przywiązania klientów do sprzętu.
Sędzia William Alsup się nie zgodził. W 2009 roku uznał, że Psystar naruszył prawa, kopiując i modyfikując system, oraz naruszył DMCA, obchodząc szyfrowanie plików systemowych stosowane przez Apple. Sąd apelacyjny Dziewiątego Okręgu podtrzymał wyrok w 2011 roku. Hobby zwane Hackintosh przetrwało; model biznesowy już nie.