Bowers v. Baystate
Una causa statunitense del 2003 secondo cui una licenza shrinkwrap può vietare il reverse engineering che la legge sul diritto d'autore consentirebbe.
Harold Bowers vendeva Designer's Toolkit, un componente aggiuntivo per il programma CAD Cadkey, con una licenza in confezione che vietava il reverse engineering. Baystate Technologies ne acquistò una copia, la smontò e mise in commercio un prodotto concorrente. Una giuria ritenne Baystate responsabile di inadempimento contrattuale e il Federal Circuit confermò il verdetto: un contratto privato non è assorbito dal diritto d'autore, nemmeno quando vieta ciò che la legge stessa permette.
L'opinione dissenziente del giudice Timothy Dyk è stata citata più spesso di quella di maggioranza. Un contratto negoziato è una cosa, sosteneva, ma una licenza che nessuno può negoziare permette a ogni produttore di software di cancellare il fair use di propria iniziativa. Insieme a ProCD v. Zeidenberg, la sentenza ha reso l'EULA una recinzione più solida della legge.