Código fuente correspondiente
La exigencia de la GPL sobre qué código fuente exacto debe acompañar a un binario, y la parte de la licencia que más se incumple.
Colgar un tarball con la versión «más o menos correcta» no basta. Ya la GPLv2 exigía el código fuente completo más los scripts que controlan la compilación y la instalación, para que el receptor pueda construir de verdad el mismo programa. La GPLv3 introdujo el término Corresponding Source y fue más allá: en productos de consumo hay que entregar también claves e información de instalación si el aparato solo ejecuta código firmado. Fue la respuesta a TiVo, que cumplía la letra de la licencia y aun así blindaba el hardware.
El código puede acompañar al producto o ofrecerse mediante una oferta por escrito que, según la GPLv2, vale al menos tres años. Routers y televisores inteligentes con un enlace muerto en el manual siguen siendo el pan de cada día. Son la mayor parte de los casos de cumplimiento que lleva la Software Freedom Conservancy.